Erweiterte Suche



 ◄ 

Test - Sigma

Wald

Test - Sigma
 ► 
Test - Canon




Vorheriges Bild:
Nächstes Bild:
Test - Canon

Test - Sigma Test - Sigma


            


BILD Info Test - Canon
Beschreibung:
 
Schlüsselwörter:
Datum: 04.05.2012 22:06
Zuletzt gesehen: 18.04.2024 08:23
Hits: 1964
Downloads: 1
Postkarten: 0
Bewertung: 0.00 (0 Stimme(n))
Dateigröße: 321.8 KB
Hinzugefügt von: roger

IPTC Info
Objektbeschreibung: Chip Test Foveon X3 (Sigma) und Canon 1Ds Mark III (Bayer Filter), beides CMOS Sensoren. Die Canon weist einen Vollformatsensor mit 21MB auf und der Foveon X3 3x 15MB, also 45MB.

Der Test soll herausfinden, welcher Sensor die Farben am Besten realitätstreu wiedergeben kann. Es wurden bei den Testbildern keine einzige Manipulation vorgenommen. Kein Schärfen, Keine Sättigung usf. Die Einstellungen waren bei beiden Systemen auf Neutral gestellt. Der Weissabgleich ist bei beiden genau gleich.
Erstellt am: 05.02.2012
Stadt/Ort: Fraubrunnen
Bundesland: Bern
Ländername: Switzerland
Copyright-Vermerk: © 2012 by ROGER STAHN

EXIF Info
Hersteller: Canon
Modell: Canon EOS-1Ds Mark III
Aufnahmedatum: 03.05.2012 19:56:39


Gefunden: 6 Kommentare auf 2 Seiten. Zeige: Kommentare 6 bis 6.

«« Erste Seite  « Zurück  1  2  

Autor: Kommentar:

roger
Administrator

Registriert seit: 13.03.2002
Kommentare: 1128
SD1

Genau, die Erfahrung habe ich gemacht als ich Vögel und bewegte Tiere ablichten wollte. Mit der Canon bin ich blitzschnell, der Fokus, das speichern der Bilder geht zackig. Das kann man bei der SD1 wirklich vergessen. Die SD1 ist keine Action Kamera, das geht nicht.

Aber ich denke gerade was Landschaft, Architektur, Reportage, Doku, Studio usf. anbelangt, da ist sie sehr, sehr gut positioniert.

Noch zum Monitor. Also mir ist schon aufgefallen, dass auf dem kalibrierten System die Zwischenfarben prima zur Geltung kommen. Auch kein Ausschiessen im weissen Bereich, sondern noch Zeichnung darin.

Wenn ich dann aber auf dem Laptop oder auf einer anderen nicht kalibrierten System (die meisten Monitore sind ja sowieso nicht für Fotografie geeignet), dasselbe Bild ansschaue, dann habe ich andere Farben und das Weiss ist ausgeschossen. Für mich sind unkalibrierte Systeme sowieso keine Referenz.

Bei meinem Eizo ist der Workflow bis zur Ripp Software und Drucker alles profiliert und kalibriert. Das Bild welches ich auf meinem Monitor sehe, wird auch haargenau so ausgedruckt.

p.s. Moreno hat sich statt einer Nikon D800, jetzt eine Sigma SD1 mit einem 35mm gekauft... Bin also schon gespannt.
07.05.2012 12:40 Offline roger roger.stahn at stahn.com http://www.stahn.com

«« Erste Seite  « Zurück  1  2  




Vorheriges Bild:
   Test - Sigma  
 Nächstes Bild:
Test - Sigma   

 

RSS Feed: Test - Canon (Kommentare)